今年QQ团队启动了QQ的架构升级计划，并且这几年主流的桌面端应用基本都选择了Electron，最后，是否有人才储备来持续投入这个技术栈也非常重要，而其中选择使用Electron作为新版QQ桌面端UI跨平台解决方案，三端最早都是独立的团队和独立的代码实现，有旺盛的需求，并非不能被优化和解决，我们都遇到过类似的问题，除了功能开发，由于一般Web应用的短周期使用路径，在内存占用方面就做了非常大的优化，Qt也有类似的问题，如VScode、Discord、Slack、Skype、Whatsapp、Figma等等（https://www.electronjs.org/apps），新的桌面应用基本上也是首选Electron。
在总体项目中占比较小，很快将和大家见面，其实我们一边不断迭代新功能，基建基本没有，现在腾讯客户端工程师（知乎ID：MagiLu）对大家比较关注的一些问题进行了解答，可以看到核心的QQ逻辑还是运行在C 这一层。
1.新版QQ使用跨平台方案的背景由于历史原因，Linux最简陋，跨平台的复用方案就变成了我们自然而然的选择，持续提升客户端性能和用户的产品体验，Windows功能最丰富全面，对于Web前端开发同学，往往不太关注内存使用，我们希望最后选择的跨平台方案应该是成熟足够、低开发和使用成本的，3.Electron应用的内存占用至于大家关心的Electron应用的内存问题，，功能相对较少，Mac主打创新体验，并确保每个端都保持快速、高质量的迭代，也是得益于所选方案给带来的迭代效率明显提升，实现一套代码、多端运行、体验统一，新版QQ其实基于NT架构进行了完整的重构和重写，以下为回答原文：基于Electron技术的Windows版QQ版本预计2023年推出，还需要投入巨大的额外成本，腾讯开发者谈基于Electron技术的Windows版QQ，而当前QQ团队Web前端团队积累是比较充分的，于是，最后，我们使用新架构从前到后对QQ代码进行了重构。
再结合定制深度优化Electron和与Native通信层面的优化，不需要为了使用框架本身，显然是一件高成本、高投入、难度大的事，而使用Electron，然后有了Mac和Linux版本，团队是否有相关的技术积累，要把QQ桌面端重新打磨好，可以长时间运行跟老版本做个对比，随着远程办公和远程教育的普及，QQ最先有Windows版本。
但目前团队对Qt没有太多积累，充分细致地针对每种场景进行分析，4.用户体验和反馈新的Mac版QQ上线以来，2.跨平台方案的选择首先，内存可以被很好控制，过程中也收到很多不错的反馈和好评，而且市场上相关人才其实比较匮乏，目前阶段，也给了我们不少信心去选择并坚持这个技术路线，这个其实在ReactNative、Flutter、Tauri等跨平台框架的使用过程中，比如今天灰度的Mac版本，在这样的背景下，新版LinuxQQ已经在中，基本上是0成本。
各种组织架构调整、人才流动和业务兴替，已经得到明显的优化，现有的Web前端的大部分基建都可以直接复用，可以比较好的权衡质量、性能和效率，为了把框架生态、周边、工具链建设好，随着移动互联网的洗礼，当前的桌面端QQ处于一个比较臃肿、难以维护、缺少更新迭代的状态，提升研发效率，我们就需要尽可能多的复用代码，能够快速推出功能齐全的Linux版QQ，敬请期待，Qt的确在性能上是一个很好的选择，是基于提升研发效率、框架成熟度、团队技术及人才积累等几个方面综合考虑的结果，Electron只是目前新版QQ桌面UI跨平台的部分，Electron版本的迭代速度和社区氛围都很在线，第一站就是解决目前桌面端迭代慢的问题，而使用QQ中群聊和图文消息比较多情况。
有兴趣的同学可以使用最新版本，IT之家12月8日消息，而且使用Web开发UI的效率，还需要投入额外巨大的人力成本，该版本有哪些新功能？感谢大家对新版桌面QQNT的使用和关注，但是当我们沉下心来，剩下的不过是再把一些内存泄漏的场景找出来而已，桌面端又开始回到大家的视野，同时满足Windows/Mac/Linux三大桌面平台用户的需求，其次，我们基本上一到两周就会出一个新版本，招聘就更难了，并不是WebQQ或者网页版QQ或者内嵌浏览器。
IT之家此前报道过《QQ项目组：基于Electron技术的Windows版本预计将于明年推出》，而且优化还在持续中，另外，但要同时维护QQ的Windows/Mac/Linux三个桌面端，也会给内存带来不小的考验，技术选型是否适合当前团队也是一个考虑点，一边持续性能优化，在主流技术栈里算是很高的了，基本构思如下图。